среда, 25 ноября 2015 г.

Вячеслав Лебедев «спасает» Зирирнова, или развал «анапского дела»?


Лидер «Анапской ОПГ» может выйти на свободу, благодаря председателю Верховного суда РФ?
Лебедев «отмазывает» Зиринова?
В Северо-Кавказском военном окружном суде (СКВОС) уже четвертый месяц идет рассмотрение так называемого «анапского дела», основным фигурантом  которого является бывший депутат  законодательного собрания Краснодарского края от «Единой России» Сергей Зиринов.
Его считают лидером самой могущественной в Анапе организованной преступной группировки, которая долгое время держала в страхе весь город.
Однако, в последнее время  «процесс Зиринова» двигается явно в сторону оправдания бывшего депутата-единоросса. «Перелом» в «анапском деле» настал после того, как в конце ноября 2015 года внезапно отказался от своих показаний свидетель Константин  Садовничий http://bloknot-rostov.ru/news/delo-zirinova-shokiruyushchie-pokazaniya-brata-ubi-664608  (брат гендиректора санатория «Малая Бухта», убийство которого произошло в 2002 году).
Эксперты говорят о том, что дело Зиринова вскоре может «развалиться». Впрочем, это вполне логично, так как у лидера «Анапской ОПГ» есть влиятельные покровители «на самом верху» - это председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев и бывший министр обороны Анатолий Сердюков (с октября 2015 года - индустриальный директор «Ростеха» по авиапрому http://www.kommersant.ru/doc/2842881 )
В СМИ есть данные, что в 2009 году Сердюков при участии Зиринова осуществил мошенническую схему по выводу из собственности Минобороны РФ в личную военного санатория «Десантник», располагающегося в центре Анапы, и дачи Минобороны РФ в поселке Большой Утриш. Очевидно, что теперь бывший «оборонный министр» не бросит в беде своего «анапского друга».
Впрочем, похоже, что в гораздо большей степени (чем Сердюков) на «процесс Зиринова» может повлиять Вячеслав Лебедев, который распоряжается всем российским правосудием. В СМИ есть информация, что Зиринов является другом Лебедева http://anapatoday.com/blogs/by-post-id/83 .
Похоже, теперь судьям СКВОС придется столкнуться с нелегким выбором: либо пойти против интересов председателя Верховного суда РФ Лебедева, либо оставаться  беспристрастными и «влепить» Зиринову срок «по полной».
Версия следствия
Как смогли установить следователи, участники «группировки Зиринова» совершали убийства с целью захвата объектов недвижимости, принадлежавших потерпевшим.
Согласно версии СКР http://www.kommersant.ru/doc/2789760 , в 2002 году участники группировки убили в Анапе гендиректора санатория «Малая бухта» Виктора Садовничьего и его жену, в 2004 году — директора фирмы «Товары для детей» Салмана Набиева.
А вот в 2013 году «бандиты Зиринова» совершили нападение на заместителя атамана Анапы Николая Нестеренко http://lifenews.ru/news/111061 . При этом погиб его водитель Виктор Жук.
Как судьи с прокурорами бандитов защищали
Все эти убийства совершались на протяжении более 10 лет, но почему же раньше силовики не заставили Зиринова и его подельников понести наказание? Журналисты сообщают, что Зиринова и его «подручных бандитов» весьма активно прикрывали прокуроры и даже судьи.
По слухам, то же убийство Салмана Набиева  в Новороссийске http://www.yuga.ru/news/44620/   помог «прикрыть» тогдашний прокурор города Андрей Фомин. К слову, после того как дело об убийстве было закрыто, Фомин переехал в Анапу, где работает председателем горсуда. http://anapa-gor.krd.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=10

А помог Фомину стать председателем суда города Анапы, как говорят, именно Зиринов, который находится в тесных дружеских и деловых отношениях с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым. 
http://www.corrupcia.net/talks/talk-629.html



Сергей Зиринов, лидер «Анапской ОПГ» (на фото – в середине)

По слухам, Лебедев имеет отношение к построенному на берегу Черного моря элитному комплексу «Золотая бухта» (пляж-отель) у яхт-клуба, который контролирует Зиринов. И, как утверждают местные жители, Лебедев любит там летом отдыхать.

Кроме того сейчас все процессуальные действия в отношении Зиринова неимоверно усложняются. По мнению экспертов, сказывается знакомство экс-депутата с Лебедевым. 
Зиринов лично руководил убийствами
К сожалению, похоже, что в ближайшее время, как и раньше, все обвинения в адрес Зиринова также развалятся. И речь здесь идет не только об убийстве Виктора Садовничьего и его супруги.
Кстати, интересно, почему Константин Садовничий изменил свои показания, заявив, что он якобы ничего не знал о конфликте убитого брата с Сергеем Зириновым http://www.kp.ru/daily/26461.5/3331838/ , только после четырех месяцев суда и нескольких лет следствия. Интересно, как «коллеги Зиринова» могли воздействовать на свидетеля Константина Садовничьего – подкупом или угрозами?
Причем, по данным СКР, Зиринов лично руководил убийствами http://anapatoday.ru/blogs/by-post-id/942/ . По совам официального представителя СКР Владимира Маркина, тот же директор санатория «Малая бухта» Виталий Садовничий был убит только за то, что перестал выполнять указания Зиринова. После его смерти акции санатория были быстро скуплены, переданы подконтрольному Зиринову лицу, а затем и перепроданы.
Как-то слабо верится, что Константин Садовничий ничего не знал об этом. Он же все-таки не глухой, и не слепой.
Дело «трещит по швам»
В последнее время в «анапском деле» действительно творится нечто «очень странное». Во-первых, в конце ноября 2015 года одного из присяжных по делу депутата Зиринова отстранили от процесса http://newstracker.ru/news/proisshestviya/prisiazhnogo-po-delu-deputata-zirinova-otstranili-ot-protsessa-16119/  .
Во-вторых, новые показания Константин Садовничьего весьма сомнительны, так как дочь убитых утверждает, что Зиринов вымогал у гендиректора санатория «Малая Бухта» деньги на строительство аквапарка http://anapatoday.ru/blogs/by-post-id/942/   Получается, что Константин Садовничий просто не мог не знать о конфликте всего убитого брата и Сергея Зиринова.
В-третьих, так как апелляция на решение суда об отстранении адвоката Зиринова была отклонена http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/273233/ , то не ясно, кого теперь лидер «Анапской ОПГ» захочет видеть своим защитником.
В общем, в середине ноября 2015 года стало понятно, что «дело Зиринова» трещит по швам http://bloknot-rostov.ru/news/delo-zirinova-treshchit-po-shvam-661122 .
Лебедев  дал киллеру «поблажку»?
Более того, бывшего офицера ОМОНа и «главного киллера» ОПГ Дмитрия Сапожникова пытаются обвинить в «путанице» в показаниях. http://www.novayagazeta.ru/inquests/70576.html
На фоне этого из СМИ кем-то сознательно удаляются материалы о связи Зиринова с руководством судебного сообщества http://og.ru/articles/2013/12/03/34418.shtml . Да и тому же  Дмитрию Сапожникову, которого признали виновным в совершении четырех убийств, Верховный суд РФ уже на 3 года «скостил» срок.
В СМИ сказано, что уменьшение срока Сапожников получил потому, что не дал показаний о связи «крестного отца» Анапы с Вячеславом Лебедевым http://wek.ru/vs-udarit-po-surovosti-zakona   (архивная ссылка https://archive.is/c2fyK ).
Похоже, что Лебедев намеренно решил «пощадить» Сапожникова, дабы тот его не «сдал» (не рассказал о роли Вячеслава Лебедева в ОПГ Сергея Зиринова – прим.ред.).
Криминальное окружение
То, что Сергей Зиринов хорош знаком с Вячеславом Лебедевым, «криминальный депутат» никогда не скрывал. Более того, лидер «Анапской ОПГ» входил в ближайший круг председателя Верховного суда России и даже фотографируется с ним http://gorod-stavr.blogspot.ru/2013/04/blog-post.html   (архивная ссылка https://archive.is/rmBQ4 ). Поговаривают, что эти фотографии были изъяты при обыске.
Кстати, о связи Зиринова и Лебедева рассказывали даже представители самого судебного сообщества. К примеру, поведал общественности о дружбе «главного судьи России» с «преступными авторитетами» из Краснодарского края сочинский судья Дмитрий Новиков. В своей речи он сообщил о так называемых «анапских друзьях» Лебедева.


Вячеслав Лебедев, председатель Верховного суда РФ
«…Все они («анапские друзья») всегда были гостями на торжествах уважаемого председателя Верховного суда РФ Лебедева В.М.  http://blogsochi.ru/content/anapa-%E2%80%93-kuznitsa-kriminalnykh-kadrov   – отвечали за стол, организацию мероприятия и соответствующую программу. Имели честь быть представленными и прислуживать входящему в пятерку высших должностных лиц нашего государства Лебедеву», - говорит Новиков.
Считается, что «анапскими друзьями» Вячеслава Лебедева являются бывший председатель Ставропольского краевого суда Корчагин, председатель Краснодарского краевого суда Чернов («крестный отец» Корчагина, у которого он был заместителем), экс-заместитель Корчагина, бывший председатель Анапского суда Шевченко, экс-помощник председателя Ставропольского краевого суда Александрович и лидер «Анапской ОПГ» Зиринов. 
Интересно, что один из «анапских друзей Лебедева» - работник судебной системы Евгений Александрович принимал непосредственное участие в преступной деятельности Зиринова, связанной с убийствами.
К примеру, теперь уже бывший помощник председателя Ставропольского краевого суда сопровождал машину , в которой находились тела убитых, на служебном автомобиле и в случае ее остановки помогал бы избежать досмотра. http://www.kommersant.ru/doc/2768845  
То есть получается, что действующий (на тот момент) сотрудник судебной системы не просто «крышевал» бандитов, но и фактически был соучастником их преступлений. Кажется, что такого «беспредела» в истории российского правосудия еще не было.
Тень Корчагина
Как пишут ставропольские судьи (на имя президента РФ), «Зиринов поддерживал тесные деловые отношения с председателем Краснодарского краевого суда Александром Черновым и председателем Ставропольского краевого суда Александром Корчагиным, а также имел неофициальные связи с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым https://crimerussia.ru/gromkie-dela/stavropolskie-sudi-vzbuntovalis/ »
Отметим, что именно Корчагин играет важнейшую роль в приобщении Лебедева к «криминальной жизни» Анапы. Все дело в том, что еще в «лихих 90-х» (с 1992 по 1995 год) Александр Корчагин в качестве адвоката «обслуживал» интересы «криминальных кругов» Анапы.
В блогосфере есть сведения, что «именно в этот период близко сошлись анапский «авторитет» Испирян и начинающий «решала на подхвате» Корчагин, который вел дела преступной группировки Испиряна» http://gorod-stavr.blogspot.ru/2013/04/blog-post.html



Александр Корчагин, бывший председатель суда Ставропольского края
Важным обстоятельством этой истории является то, что Николай Испирян приходился дядей Сергею Зиринову. Вскоре после убийства Испиряна Зиринов встал во главе ОПГ. Получается, что Корчагин работал с «Анапской ОПГ» еще с начала 90-х.
Связь судейского сообщества с  Дедом Хасаном
В Интернете есть данные о связи Испиряна с королем преступного мира Дедом Хасаном (Асланом Усояном). http://anapa-pro.com/category/18/article/3444 Иименно из-за этого покровителя «Анапская ОПГ» в свое время феноменально усилилась на Кубани. Не скрывал свою связь с Усояном и господин Зиринов, который публично благодарил «дедушку Хасана» за помощь http://www.kommersant.ru/doc/2787832 .
Но Зиринов не всегда был «самым главным» в «Анапской ОПГ». По информации блоггеров, это именно Корчагин изначально возглавлял «Испиряновскую преступную группировку» (после убийства Испиряна) https://archive.is/rmBQ4 , а уже затем он доверил   оперативное управление ОПГ племяннику покойного «авторитета»  Зиринову.
В апреле 1999 года Корчагин (на тот момент уже около четырех месяцев находившийся на должности председателя Анапского суда) и Зиринов  создали ООО «Валентина», где менеджером-распорядителем «корчагинских» денег и финансов ОПГ стал Зиринов.
Именно Корчагин  совместно с Зириновым сформировал схему, по которой забирались лучшие заповедные участки, и узаконивалось через суд самовольное строительство отелей и развлекательных комплексов.
Эксперты отмечают, что, как только Корчагин стал судьей,  дела у Зиринова пошли в гору. А Корчагин в разное время был председателем Анапского суда, заместителем  председателя Краснодарского краевого суда и председателем Ставропольского краевого суда.
Отставка «непотопляемого»
Укрепившись  в судебной элите,  Корчагина стал «супер-решалой» http://stalinum.livejournal.com/151562.html  Тогда журналисты писали, что в зону его интересов входил совместный бизнес как с самим «криминальным депутатом» Зириновым, так и с легендарным «вором в законе» Дедом Хасаном (Асланом Усояном) http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=28404 .
Стоит отметить, что Корчагин мог бы «скакануть» и выше. В свое время его считали реальным претендентом  на пост замглавы Верховного суда РФ http://wek.ru/lebedev-v-rabote-naxvatal-lebedej . Более того, Вячеслав Лебедев даже брал Александра Корчагина с собой за границу.
Из всего этого можно сделать вывод, что председатель Верховного суда РФ  всерьез хотел сделать своим заместителем человека с «криминальным прошлым», работавшим с самим Дедом Хасаном.
Без сомнения, что подобное назначение стало бы позором для всей российской судебной системы. Но, к счастью, Корчагин ушел в отставку уже после начала следствия по «делу Зиринова», а именно - 24 октября 2013 года.
Бытует мнение, что сделал он специально, чтобы не дискредитировать в глазах общественности Вячеслава Лебедева. Впрочем,  эти старания Корчагина были напрасны, так как через некоторое время россияне все равно узнали о связи председателя Верховного суда РФ  с так называемой «анапской мафией».
«Общий бизнес» Лебедева и Зиринова?
Самое интересное обстоятельство «анапского дела» заключается в том, что эксперты отыскали личные интересы Лебедева в «активах Зиринова». Во всяком случае, блоггеры пишут, что Лебедев и Корчагин имеют отношение к построенному на берегу Черного моря и контролируемому Зириновым элитному комплексу «Пляж-отель» и яхт-клубу «Золотая бухта»» http://gorod-stavr.blogspot.ru/2013/04/blog-post.html
Кроме этого господин Лебедев ездит на отдых в Анапу и в гранд-отель «Валентина» http://kprf.ru/activity/anticorruption/117361.html , реальным владельцем которого является все тот же Зиринов http://kuban.ec/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%97%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2 .
Интересно, как же «банда Зиринова» смогла взять под контроль столько недвижимости в Анапе? Как выяснилось, Зиринов буквально «отжимал» у государства все эти активы в Анапе при помощи судов http://xn----7sbbfifdf3bzb6adm6k7bg.xn--p1ai/index.php/politicheskoe-obozrenie/4625-yakht-klub-anapy-ushel-zirinovu-za-stoimost-kvartiry .


 «Золотая бухта» (пляж и отель в Анапе)
Как стало известно журналистам, Зиринов смог покупать землю за суммы в двести  раз меньше кадастровой. Например, с помощью судьи Кашкарова был отчужден из госсобственности анапский яхт-клуб площадью в 1,3 Га.
По кадастру стоимость объекта составляла 473 миллиона рублей, а по рыночной и вовсе в 5-6 раз выше, но структурам Зиринова удалось заполучить яхт-клуб всего лишь за 2,5 миллиона рублей — как за двухкомнатную квартиру в панельном доме.
Через некоторое время яхт-клуб был перепрофилирован в гостиницу, все спортивные соревнования были свернуты, а жителям Анапы предложили забыть о том, что когда-то доступ на пляж был бесплатным. Несмотря на то, что на самого Зиринова записано не так много собственности, известно, что доказана причастность депутата к владению и управлению многими объектами.
К примеру, яхт-клуб был получен в собственность с помощью близких контактов в лице Тильгерова и Паладьян, а также через коррупционные связи в Анапском суде. Отмечается, что общая стоимость незаконно отчужденных из госсобственности земельных участков составляет более двух миллиардов рублей.
С учетом того, что именно судебное сообщество помогло «Анапской ОПГ» получить так много недвижимости, эксперты говорят, что фактически у судей и бандитов был общий бизнес, так как слабо верится в то, что служители Фемиды помогали Зиринову безвозмездно.
«Рейдеры» в судебных мантиях
Кроме описанных выше инцидентов  были и другие случаи «отжима» земель в интересах Зиринова при помощи судебных решений.
К примеру, вспоминается случай, когда по решению судьи Грошковой в сентябре 2012 года семье Галциди (родственники Сергея Зиринова) был передан земельный участок площадью 1,2 га в микрорайоне Алексеевский https://archive.is/PjZT3 , предназначенный для строительства школы и детского сада.
Также стоит отметить, что в апреле 2011 года судья Михин способствовал передачи Зиринову земельного участка площадью 2 га в водоохраной зоне за 400 тыс рублей. При этом кадастровая стоимость объекта была 90 млн рублей, а коммерческая стоимость составляла более 200 млн рублей.
Еще одна история связана  с тем, что в декабре 2008 года судья Кашкаров принял решение об отчуждении из муниципальной собственности участка в центральной части Анапы.
Два гектара земли были проданы за 7 млн. рублей Виталию Слакве (доверенному лицу Зиринова ). При этом кадастровая стоимость этого объекта недвижимости составляла 112 млн рублей, а рыночная – более 700 млн рублей. Иными словами, Зиринов получал земли почти «за бесценок».
«Крыша» из Верховного суда РФ 
В ряде случаев в «земельные дела» Зиринова вмешивались представители высшей судебной инстанции.  Например, когда в августе 2013 года Анапский городской суд постановил вернуть описанный выше участок (на 2 гектара земли) в собственность муниципалитета, этого не получилось из-за влияния «высшего судебного руководства».
Так в 2014 году решение о возвращении этой земли было обжаловано «подельниками Зиринова» в Верховном суде РФ. Есть информация, что соответствующий запрос поступил от судьи Верховного суда РФ Людмилы Калининой http://anapa-pro.com/category/18/article/12701 .
Кстати, госпожа Калинина и сейчас является судьей Верховного суда http://pravo.ru/arbitr_practice/judge/12804/ , а когда в 2012 году вышла коллективная монография «Правосудие в современном мире» под редакцией самого Вячеслава Лебедева, госпожа Калинина стала одним из соавторов этого труда http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8247 .
Получается, что именно из-за действий «приближенных Лебедева» была предпринята попытка оставить в руках «Анапской ОПГ» землю, купленную за 112 млн рублей при ее реальной стоимости в 700 млн рублей.
Сложно поверить, что Калинина помогала бандитам бесплатно. Похоже, что члены «ОПГ Зиринова» банально делали «заносы» в высшую судебную инстанцию за покровительство (проще говоря, за «крышу»).
Интересно, сколько за это самое покровительство мог получать от Зиринова господин Лебедев? И не получает ли до сих пор «подарки» от «зириновской ОПГ» председатель Верховного суда РФ?
Александр Гусев «погулял» на «бандитские деньги»?
Кроме Лебедева и Корчагина в «криминальных скандалах» оказался замешан и глава Судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев. Господин Гусев не только считается высокопоставленным другом Корчагина http://voprosik.net/korrupciya-v-stavropolskom-krae/ , но и является участником «закрытых мероприятий», организованных для Лебедева все тем же Корчагиным.


Александр Гусев, глава Судебного департамента при Верховном суде
К примеру, Гусев посещал празднование 70-летнего юбилея Вячеслава Лебедева, которое Александр Корчагин организовал в Кисловодске. Тогда Корчагин и его подельники рассказывали всем, как он нанимал и оплачивал самолет и организовывал «высокое застолье».
При этом, по слухам, Корчагин оплачивал все эти торжества не из собственного кармана, а из денег, выделенных руководством «Анапской ОПГ». Александр Гусев присутствовал на этом «празднике жизни», и его абсолютно не смущало, что этот грандиозный банкет в Кисловодске, по сути, был организован на «преступные деньги».
ОПГ из Судебного департамента
Впрочем, по мнению экспертов, внутри Судебного департамента при Верховном суде существует собственная ОПГ, и не так давно, благодаря заведению уголовного дела, об этой ОПГ стало известно широкой общественности.
Речь идет о так называемом «деле судебных переводчиков» http://pravo.ru/news/view/120456/ , фигурантами которого выступают бывший руководитель управления Судебного департамента в Москве Вячеслав Липезин, его бывшие заместители Любовь Лопатина и Игорь Кудрявцев, гендиректор и менеджер ООО «Рабикон», предоставлявшего услуги переводчиков всем московским судам, Умар Заробеков и Татьяна Пороскун. Данное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
По данным следствия, Липезин договорился с Заробетовым о хищении денег, выделенных на оплату переводчиков в судах. Компания представляла в московское УСД подложные постановления судебных органов об оплате труда переводчиков, в результате чего из бюджета РФ было похищено около 315 млн руб.
Гусев «своих» не «сдает»?
Позднее с этим делом были соединены эпизоды, связанные с аналогичными хищениями в судебной системе Мособласти. В розыск были объявлены экс-начальник регионального судебного управления Валерий Кузьмич и его заместитель Евгения Титова. Из всех фигурантов этого дела свою вину признал лишь Умар Заробеков.
Ходят слухи, что Вячеслава Липезина и его подельников «крышует» лично Александр Гусев. Эта версия нашла свое подтверждение после того, как Верховный суд, изменив подсудность, направил дело Липезина и Лопатиной на рассмотрение в Калугу (в Калужский районный суд – прим.ред.).
Сразу поле того, как это дело перешло на рассмотрение в Калугу, местный суд тут же изменил меру пресечения Липезину и Лопатиной с реального ареста на домашний http://www.kommersant.ru/doc/2816079 .
Поговаривают, что Александр Гусев намеренно хочет «отмазать» своих подчиненных от уголовной ответственности, что те не дали показания против него самого.
Новый поворот в «деле переводчиков»
В конце ноябре 2015 года скандальное «дело переводчиков» получило новый поворот. Из Белоруссии в Москву был экстрадирован экс-начальник управления судебного департамента при Верховном суде РФ в Московской области Валерий Кузьмич, который подозревается в хищении сотен миллионов рублей, выделявшихся на оплату труда переводчиков в судах.
В СМИ уже поступили данные, что в разговоре со следователями «Кузьмич расскажет о Лебедеве с Гусевым» http://kompromat1.info/articles/26639-o_lebedeve_s_gusevym_rasskazhet_kuzjmich/print .
Следствие установило, что схема хищения денег, выделенных на оплату услуг переводчиков в судах, действовала с 2010 года. И за это время, по версии следствия, под видом оплаты работы переводчиков было похищено 1,4 млрд рублей.
Установлено, что средства, выведенные из Судебного департамента Москвы, «прокачали» через несколько подставных фирм, и в конечном итоге они осели на счетах в Сингапуре и на Кипре, куда поступили по контрактам якобы на поставку продуктов и на транспортные услуги.
А вот часть денег, выведенных из Судебного департамента Московской области, была потрачена незамысловато — на скупку сертификатов Сбербанка и недвижимость.
Официально, в ходе следствия фамилия Гусева не звучала, однако, как пишут СМИ, «Заробеков в своих показаниях по-иному оценивает роль в происходившем руководителя Судебного департамента Москвы, как и руководителя Судебного департамента ВС Гусева http://www.novayagazeta.ru/inquests/70808.html »
Исходя из показаний фигурантов этого дела (к примеру, того же Заробекова) вполне можно предположить, что Александр Гусев имел непосредственное отношение к выводу из бюджета под видом оплаты работы переводчиков 1,4 млрд рублей. Похоже, что он «крышевал» всю эту схему.
Кстати, по признаниям Умара Заробетова, в реализации мошеннической схемы принимал участие еще один человек, имевший, по его словам, родственные связи в столичной судебной системе. Фамилия его оглашена не была, но Кудрявцев заявил, что знает: это его преемник на посту заместителя начальника Управления Судебного департамента по Москве Иван Кочергин. https://versia.ru/kto-stoit-za-xishheniem-14-milliarda-rublej-v-sudebnoj-sisteme
По данным СМИ,  Иван Кочергин находится под уголовным делом с июля этого года. Он тоже обвиняется в мошенничестве при оплате труда переводчиков в столичных судах http://www.kommersant.ru/doc/2795169 . Поговаривают, что с него даже  взята подписка о невыезде.
Эксперты считают, что ниточки от хищений, к которым причастен Корчагин, тянутся напрямую к Гусеву. В октябре 2015 года журналисты уже писали, что фигурантов «дела переводчиков» необходимо в деталях допросить о роли их начальника Гусева во всей преступной схеме http://kompromat1.info/articles/24484-neprikasaemye_vory_aleksandra_guseva .
Возможно, после показаний Кочергина, Липезина, Кузьмича, Заробетова и других фигурантов «дела переводчиков» на нарах окажется и сам Александр Гусев, который, по слухам, мог «крышевать» всю эту схему по выводу 1,4 млрд рублей.
Схема Юхневича
Разумеется, на «деле переводчиков» коррупционные скандалы, связанные с Александром Гусевым не заканчиваются. Так в марте 2015 года стало известно, что Счетная Палата проверила расходование средств федерального бюджета Судебным департаментом при Верховном суде http://skandaly.ru/2015/03/25/na-sudebnyiy-departament-i-suda-net/  (архивная ссылка https://archive.is/63B7i ) , который является распорядителем средств бюджета на поддержание ГАС «Правосудие».
Аудиторы обнаружили много интересного, в том числе и целый ряд серьезных нарушений, информация о которых была доведена до генерального прокурора РФ.
Интернет-портал ГАС «Правосудие» в результате опроса юристов силами ВЦИОМ был оценен на уровне 0,32 из 1 возможного. То есть две трети юристов не удовлетворены качеством его работы.


Леонид Юхневич, гендиректор ФГБУ ИАЦ Судебного департамента
При этом деньги на данный проект тратятся колоссальные. По информации Счетной палаты, только в 2011 году 345 миллионов бюджетных рублей, выделенных на создание «Правосудия», были «грамотно освоены» фирмами ЗАО «ИВЦ ИНСОФТ», ООО «Итерион», ООО «Орбита-сервис», учрежденными бизнесменом Леонидом Юхневичем.
Считается, что соответствующие госзаказы фирмам Юхневича, по всей видимости, помог получить глава Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев. Этот же Судебный департамент и был инициатором создания ГАС «Правосудие». Блоггеры предполагают, что полученные на IT-проекты деньги были «распилены» тандемом Гусева и Юхневича http://ros-pravosudie.livejournal.com/673.html   (архивная ссылка https://archive.is/WQ7K8 ) .
К примеру, на «обеспечение требований действующего законодательства» по «поддержанию ГАС «Правосудие» в 2013 году было выделено почти 220 миллионов 300 тысяч рублей. А что это за «обеспечение требований» — никто не знает. В результате, исчезли почти 17 миллионов рублей субсидий. Также вызывают сомнение и другие контракты, заключенные в рамках создания и поддержке системы ГАС «Правосудие».
Вот только несколько самых причудливых строк расходов этого проекта: техобеспечение функционирования ГАС «Правосудие» — 2 852 702 600 рублей; интеграция информационных ресурсов — 11 304 400 рублей; обеспечение доступа граждан, организаций гос- и органов местного самоуправления к информации о деятельности судов — 70 668 300 рублей. Набор красивых и сложных слов, с помощью которых из бюджета были списаны деньги.
В итоге складывается такое мнение, что Александр Гусев занимается «распилом» бюджетных средств, выделенных на ГАС «Правосудие».
В начале августа 2015 года было опубликовано журналистское расследование, в ходе которого выяснилось, что ГАС «Правосудие» работает, мягко говоря, неэффективно, хотя на эту систему потрачено более уже 100 миллиардов рублей http://www.novayagazeta.ru/inquests/69422.html . В данном случае речь идет о бюджетных деньгах, то есть, по сути, о средствах российских налогоплательщиков.
Но почему же целых 100 миллиардов рублей, по сути, были потрачены «впустую»? Или же часть этих денег была банально «растаскана» Гусевым и его покровителями из руководства Верховного суда?
Коррупция в чистом виде
Похоже, что во главе этого «грандиозного распила» стоял именно Гусев, так как это именно по его приказу Юхневич возглавил Федеральное государственное бюджетное учреждение http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%AE%D1%85%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4   «Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» Судебного Департамента при Верховном суде РФ (ФГБУ ИАЦ Судебного департамента)
После того, как Леонид Юхневич стал гендиректором ФГБУ ИАЦ Судебного департамента http://iac.cdep.ru/index.php?id=34 , он занял пост топ-менеджера государственного предприятия, что роднит его с чиновничьим классом.
При этом его же фирмам идут деньги, выделенные на ГАС «Правосудие», а господин Гусев, похоже, «крышует» все эту схему, что говорит явном коррупционном сговоре.
Похоже, что вскоре кроме «дела судебных переводчиков» появится не менее громкое «дело судебных программистов».
Гусев «пригрел» «решальщика»?
Еще один скандал, в котором фигурирует Гусев, связан с бывшим   советником председателя Верховного суда Игорем Борисенко, которого называли «решальщиком» и «торговцем судебными мантиями» http://wek.ru/glava-mosoblsuda-reshaet-cherez-reshal .
Господин Борисенко, как выяснилось, является давним знакомым бывшего главы управления судебного департамента Москвы Вячеслава Липезина  (того самого, который фигурирует в «деле переводчиков»).
Еще в 2011 году скандал вокруг «решальческой деятельности» господина Борисенко попал в СМИ. В результате его тут же уволили из Верховного Суда РФ. Однако, как только «страсти улеглись», Борисенко перешел в Судебный департамент Москвы  http://www.apn.ru/opinions/article33381.htm  , где стал «делегатом Липезина» по районным судам.
Сотрудничество было взаимовыгодным, в частности стараниями Борисенко, при покупке ювелирных изделий фирм GRAFF и Chopard и прочих предметов роскоши, например, эксклюзивных курток из кожи аллигатора за 1 700 000 рублей, для Вячеслава Липезина в ТД «Москва» на Кутузовском проспекте существовала спецскидка в 70 %.


Игорь Борисенко, бывший советник председателя Верховного суда
Кроме этого Борисенко взял под контроль молодого банкира Папина Айрапетяна, председателя совета директоров «Кроссинвестбанка», а принадлежащая последнему экспедиционная фирма «Юнайтед карго солюшнс» через «фирмы-однодневки» фальсифицировала отчетность для ухода от налогов. 
В мае 2009 года, сотрудники отдела налоговых преступлений ЮЗАО г. Москвы, нагрянув в «Юнайтед карго солюшнс» и изъяли 36 печатей фирм-однодневок. Только чтобы замять уголовное дело вокруг «Кроссинвестбанк» и избежать отзыва банковской лицензии, Айрапетян заплатил 500 000 долларов.
Очевидно, что Судебный департамент уже начинает превращаться в своеобразный «отстойник» для «проворовавшихся кадров». Вот только интересно, куда перейдет сам господин Гусев, когда до него доберутся следователи?
Роль Волошина
Кроме Гусева Лебедева, Корчагина в коррупционных скандалах замешан и председатель Московского областного суда Василий Волошин. Он является давним другом  Вячеслава Лебедева. Они даже вместе отдыхают в Сочи http://pravo.ru/story/view/88039/ .
Кстати, теперь в ведомстве Волошина также работают многие скандально-известные судьи из Кубани. К примеру, сейчас бывший судья из Краснодарского края Сергей Шаповалов является заместителем председателя суда города Красногорска Московской области http://krasnogorsk.mo.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=19 .


Василий Волошин, председатель Московского областного суда
А ранее Шаповалов был судьей Кущевского райсуда и дружил с ныне покойным лидером «кущевской ОПГ» Сергеем Цапком  http://www.newsru.com/russia/02dec2010/shapovalov.html , организатором зверского убийства 12 человек в своей станице. Вот такие вот «проверенные кадры» работают в подчинении господина Волошина.
Как выяснилось, глава Мособлсуда предпочитает отдыхать не только на Кубани, но и на «черном континенте». К примеру, в сентябре 2013 года Василий Волошин за счет бюджета слетал в Гану (Африка) http://pravo.ru/news/view/88559/ якобы «для участия в заседании в коллегии адвокатов в городе Хо».
Сложно сказать, зачем Волошину понадобилось вникать в дела африканских адвокатов, однако, по неофициальной версии, подмосковный судья поучаствовал в сафари. Все-таки именно для этого в Гану приезжают из Европы обеспеченные туристы. Но, неужели, Волошин охотился в Гане тоже за счет российских налогоплательщиков?
Связь с «кубанской мафией»
Стоит отметить, что до того, как Василий Волошин стал председателем Московского областного суда, он был председателем Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края  (и экс-судьей Краснодарского краевого суда)
Поговаривают, что Волошин тоже (как Лебедев и Корчагин) связан с миром кубанской организованной преступности. Нынешний глава Мособлсуда во время своей работы на Кубани очень тесно сошелся с Эдуардом Кагосяном https://archive.is/dW5Rt , причем до того тесно, что даже понуждал представителя губернатора Краснодарского края в г.Сочи, господина Шелкового переоформить некий участок земли в центре Сочи возле морского порта на Эдуарда Кагосяна.


Дед Хасан, «вор в законе» (покойный лидер российского преступного мира Аслан Усоян)
Кстати, приятель Кагосяна Миналян до 2009 года был правой рукой Деда Хасана в Сочи. То есть, получается, что у лидера российского криминального мира через Кагосяна и Миналяна был прямой выход на Волошина, который считается близким другом Лебедева.
Весьма интересен тот факт, что Кагосян (он же «Карась») имел на руках вполне легально выданное удостоверение помощника краевого судьи, а в последующем он даже ходил с «корочкой» помощника судьи Верховного суда РФ. http://kavkazpress.ru/archives/79234
Без сомнения «авторитетный бизнесмен» Кагосян мог бы многое рассказать следователям  о связи Волошина (и, видимо, Лебедева) с влиятельными ОПГ из Краснодарского края, но «Карася» расстреляли прямо в центре Сочи http://kprf.ru/activity/anticorruption/117467.html .
По мнению экспертов, «кубанская мафия» сознательно скрывает свои связи с судейским сообществом. Многие знающие об этом люди пропадают бесследно или становятся жертвами киллеров. Но все же хочется верить, что общественность рано или поздно узнает правду о «темных делишках» Лебедева и Волошина.
Махинации Нечаева
Кроме всех прочих «высокопоставленных судей» в коррупционных скандалах погряз и председатель судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Василий Нечаев.  http://mosmonitor.ru/articles/rights/zakulise_vyacheslava_lebedeva
Журналисты пишут, что Нечаев создал настоящий «тандем» с депутатом Государственной думы и основателем юридической компании «ЮСТ» Владимиром Плигиным, имеющего репутацию «решальщика». Ходят слухи, что Плигин и Нечаев оказали целый ряд услуг главе Сбербанка Герману Грефу, а так же были замешаны в процессе «отъема» земель во время реализации проектов строительства коттеджных поселков в подмосковной Барвихе - у деревни Жуковка.




Василий Нечаев, председатель судебной коллегии по гражданским делам нового Верховного суда
В частности вспоминается история, когда в 2012 году девелоперы решили «высвободить» для себя в Жуковке немного земли весьма оригинальным способом. Вначале они хотели «просто» остудить эти земли у собственников.
Но «просто так» в руководстве российской судебной системы – ничего не делается. Так что изначально Одинцовский суд и Мособлсуд дали истцам «от ворот поворот» (не удовлетворили их требования). Затем уже застройщики, по слухам, вышли на Нечаева (очевидно, последовал неплохой «занос»), и подмосковные суды изменили свою точку зрения.
В итоге владельцы земли лишились части своих участков в лучших традициях старого доброго «раскулачивания» и получили за утраченное смехотворную сумму – 5 тысяч рублей в год. Вот такое вот было «судебное рейдерство».
Но в чем секрет такого влияния Нечаева на подмосковные суды? А в том, что, по слухам, председатель Мособлсуда Василий Волошин и председатель Одинцовского городского суда Вячеслав Пантелеев успешно «кооперируются» с Василием Нечаевым. Так что, похоже, что все «откаты» и «заносы» в «барвихинских делах» успешно делятся на троих.
«VIP-решальщики»
Стоит отметить, что представители подмосковной фемиды (Волошин и Пантелеев) весьма активно взаимодействуют с «решальщиками», которые работают на федеральном уровне.
Все сомнительные решения Одинцовского горсуда и Мособлсуда, по слухам, «прикрываются» начальником Управления государственной службы и кадров Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Виктором Христенко и заместителем директора ФССП Татьяной Игнатьевой.
Более того, сам Волошин, судя по информации СМИ, заявлял, что он утверждает откровенно спорные акты только после «приказов свыше» http://mosmonitor.ru/articles/rights/zakulise_vyacheslava_lebedeva , то есть – из Верховного суда.
«Король» Арбитража
Еще одним фигурантом скандальной хроники является заместитель председателя Верховного суда (председателя судебной коллегии по экономическим спорам) Олег Свириденко.
Еще в августе 2015 года  в СМИ появилось письмо судьи Московского арбитражного суда Ларисы Шевелевой http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=36793 , в котором сообщалось о фактах оказанного на нее давления со стороны Олега Свириденко.
Позже Шевелева назвала это письмо фальшивкой, на эксперты думают, что письмо было подлинным, а отказаться от своего авторства над ним Шевелевой пришлось под давлением все того же Свириденко. Во всяком случае, этот вывод можно сделать из экспертного анализа https://archive.is/jw0IC , размещенного на ряде IT-ресурсов.
Господин Свириденко оказался замешан в целой серии коррупционных скандалов. Не случайно в судейских кругах он давно назывался «главным арбитражным решальщиком Москвы».
Впрочем, похоже, что этому заместителю Вячеслава Лебедева недолго осталось носить мантию, так как в СМИ уже появились слухи, что Олег Свириденко якобы от одного из бизнесменов получил «аванс в размере пяти миллионов долларов  http://mosmonitor.ru/articles/rights/sude_nuzhno_umet_poluchat за проведение выгодных для него, но, увы, вероятно неправосудных решений в Московском арбитражном суде.


Олег Свириденко, председатель судебной коллегии по экономическим спорам (заместитель председателя Верховного суда)
Кстати, это не первый подобный скандал с участием Олега Свириденко, так как еще в начале 2000-х ходили слухи, что Свириденко якобы попался на взятке http://scandaly.ru/2004/06/03/oborotni-v-mantiyah/ .
Во всяком случае, именно так принято объяснять его внезапный уход с прокурорско-судебной работы в столице и переход его на должность скромного консультанта некоего художественно-архитектурного объединения «Эдельвейс» в Нижнем Новгороде.
Однако, в дальнейшем господин Свириденко вновь смог вернуться в судебное сообщество и дослужиться до заместителя председателя Верховного суда.
Лебедеву пора на покой?
В последнее время рядовые судьи все чаще и чаще жалуются на произвол со стороны своего начальства. К примеру, в мае 2015 года президенту Путину на коррупцию в судебной системе пожаловался судья с 20-летним стажем Александр Блинов http://pisma-prezidentu.ru/page/korrupcija-v-sudah-rf-1 , который стал неугодным бывшему председателю Ставропольского краевого суда Корчагину, а затем против него (Блинова) возбудили сфабрикованное уголовное дело.
В июле 2015 года целый ряд судей написал коллективную жалобу Путину на председателя Ставропольского краевого суда Евгения Кузина https://crimerussia.ru/gromkie-dela/stavropolskie-sudi-vzbuntovalis/ , который создал «невыносимую обстановку».
В сентябре 2015 года судьи Центрального районного суда Волгограда пожаловались в Москву http://www.ng.ru/regions/2015-09-22/5_bunt.html , что их лишают независимости при принятии решений. Объектом критики стал председатель Волгоградского областного суда Николай Подкопаев.
Очевидно, что сами служители Фемиды понимают, что система правосудия в РФ полностью коррумпирована и неэффективна. Так, быть может, Кремлю пора принять «кадровые меры» и выгнать из Верховного суда Вячеслава Лебедева вместе со всей его командой?
До каких пор эти «решальщики в мантиях» будут позорить честь российского правосудия? Похоже, что Лебедеву уже пора на покой. И чем скорее он пикнет пост председателя Верховного суда, тем будет лучше для всех.

Сергей Вехов

Комментариев нет:

Отправить комментарий